Почему никто не может нарисовать не запаздывающую МА?
Это не просто легко, но и чрезвычайно полезно! :)

В комментариях к одному из предыдущих постов @Владимиров Владимир вспомнил об одной идее, всегда витавшей в массах.

У ценового графике есть ось X — это время, и ось Y — это значение цены.
Давайте добавим ещё ось Z, и пусть это будет ускорением.

А дальше мы будем это ускорение считать. И я уже даже не знаю, писать ли о том, как это сделать, с учётом того, что тут все пипец какие умные собрались :))

Посмотрите на Машечку моего производства. Не правда ли, выглядит прекрасно? Она белая, а для сравнения рядом обычная :)



Она — опорная и ускорение считать я буду от неё и, возможно, даже когда-нибудь об этом расскажу :)
Ещё одна моя прелесть внизу и изначально зашита в мою шайтан-машину, — отлично показывает лучшие экстремумы для входа/выхода из позиций, но тут, конечно, есть немного ложных опят. Но они фильтруются, ведь главное — что их НЕМНОГО :)

В этом посте:

• вводная часть
• понятие «сигнал»
• примеры классических сигналов
• мой подход к определению сигналов
• как использовать подход
• оценка качества сигналов
• пример стратегии, основанной на сигналах
• заключение

Введение

У нас обещанного три года ждут, но я справился быстрее.

Начинал я, как и многие другие, не скажу, что с анализа, но с просмотра свечных графиков и графиков индикаторов. Думаю, что точно так же, как и другие, на их основании строил свои торговые системы. Знакомился с торговыми системами других. Обнаруживал, что они тоже работают по сигналам. По сигналам индикаторов, чего сами люди иногда, порой, даже и не понимали и не были способны формализовать. Еще самом начале процессе знакомства с биржей и торгами в голову пришла идея о том, что хорошо бы использовать сигналы разных индикаторов, комбинируя их между собой, чтобы найти оптимальные точки входа и выхода. Значительно позже в голову пришла идея о том, что те сигналы, которые мы видим на стандартных графиках — это лишь верхушка айсберга тех данных, которые мы можем использовать для статистического анализа и что на самом деле их гораздо больше.

( Читать дальше )

Каждый божий день что-то читаю тут, удивляюсь и спрашиваю себя — что в головах у людей? Такая каша намешана, просто жуть. Волосы дыбом. В базовых понятиях не разбираются — а всё туда же, торговать. В голове куча ограничивающих убеждений, противоречащих друг другу идей. Противоречат сами себе, буквально, через строчку. В одном посте пишут, что теханализ не работает. В другом — что используют ценовые данные, объёмы стакана и другую информацию для торговли.

Поймите же уже наконец — если вы смотрите на свечи, принимая решение о сделке — это теханализ. И если на тики — это теханализ.
Смотрите на стакан — это теханализ.
Индикаторы — это тем более теханализ.
Уровни — тоже теханализ. И горизонтальные объёмы сюда же.
Когда цена пробивает недельный максимум или минимум — и это теханализ, хотя это не индикатор (хотя ничего не мешает создать кастомный на этой идее). И импульс вы считаете? Теханализ.
И открытый интерес, если вы его интерпретируете для принятия решения о сделке — тоже теханализ.

( Читать дальше )